que rarement vis-i -vis du site en lui-meme. Meme s’il reste base via un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : tomber sur l’ame s?ur.

Mais les cofondateurs ne se sont nullement arretes la.

Comme l’ensemble des sites sociaux, ils possedent une base de precisions gigantesque au sujet de leurs utilisateurs. La ou la majorite pense avant tout a J’ai «monetisation», eux preferent les statistiques et les observations. Ils ont donc lance un blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous prend environ une semaine, a partir de la idee, Afin de compiler nos chiffres, les rendre presentables et ecrire J’ai note Afin de analyser nos donnees.» Et c’est sans doute ce qu’on a lu encore passionnant i  propos des us et coutumes des e-boutiques de rencontres.

C’est vrai ca, on s’est i  chaque fois pose la question : ca sert d’etre beau pour pecho ?

Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se seront pas contentes de votre lapalissade. D’abord, qui est beau ? Pour ces dames (evaluees via des hommes, on demeure au cadre heterosexuel), le service est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui possi?de son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour nos hommes, c’est plus original. Indeniablement, d’apres ces dames, des hommes paraissent laids. Pres de 80% une population masculine est notee entre 0 et 2.

Quand on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que J’ai moyenne. Les males, eux, seront plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent concernant le tiers des jeunes femmes considerees comme des plus jolies. Bilan, si les hommes les plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, pour les femmes, votre ratio monte a vingt-cinq.

Neanmoins, la beaute n’est pas tout, il faut aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends concernant ce thi?me, presentees dans une note intitulee «Les https://besthookupwebsites.org/fr/usasexguide-review/ quatre grands mythes de l’image du profil», seront pour le moins perturbantes. Avec, i  nouveau un coup, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir environ messages que la moyenne, ces dames doivent regarder l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue un peu coquine.

Pour nos hommes, c’est l’inverse, vous devez plutot faire l’oreille (ou, du moins, ne point sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il faudra privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de le portable. Pire, le type qui fonctionne le mieux pour des meufs, fort loin devant nos autres, c’est ce qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait retourne a bout de bras au-dessus du visage.

Concernant ce qui est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le demeure, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont gui?re non plus les yeux dans leurs poches. En effet, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a Notre moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de caramel. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne bon nombre mieux a 19 ans qu’a 30 annees.

Mais il n’y a jamais que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des precisions sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand aussi). Le style SMS reste a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. Ainsi, ainsi, c’est encore plus etonnant, les compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , pourquoi pas, donnent des resultats beaucoup moins petits que «fascinante» et «geniale» , beaucoup plus vagues. Le premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.

OkTrends n’a nullement hesite non plus a decortiquer des chiffres ethniques de sa propre base, le blog etant a toutes les Etats-Unis. Moyennement de surprise, malheureusement. Ces dames et des hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs sont ceux ayant le plus de succes, votre sont aussi nos plus malpolis du lot : ils repondent beaucoup moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et nos createurs d’OkCupid de constater : «Malgre ce que vous avez pu entendre lors une campagne d’Obama et en pubs Afin de des cereales bio, le racisme reste i  chaque fois bel et bien vivant.»

Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010